大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比尔盖茨财富捐非洲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍比尔盖茨财富捐非洲的解答，让我们一起看看吧。

1. 非洲人口年龄结构？
2. 宋朝GDP占全世界的70%是怎么算出来的？
3. 美国真的歧视黑人吗？不！我认为更加歧视穷人？

非洲人口年龄结构？

非洲大陆的年龄中位数只有18岁。然而根据VisualCapitalist的调查，关于人口年龄的数据不仅只有这一点让人意外。以下表格展示了每个大洲的年龄中位数。

大洲 中位数年龄

欧洲 42岁

北美洲 35岁

大洋洲 33岁

亚洲 31岁

南美洲 31岁

非洲 18岁

令人意外的不仅是非洲的中位数年龄，还包括其他每个大洲的中位数年龄至少要比非洲大13岁。换句话说，这意味着非洲是一个人口统计学上的异常值。在比尔和梅琳达-盖茨的信中，他们又提到了一个事实，这有助于进一步阐明这一点：到2100年，预计世界上0-4岁的儿童将有近一半生活在撒哈拉以南的非洲地区。

宋朝GDP占全世界的70%是怎么算出来的？

宋朝GDP占世界80%是根据当时主要国家税收数额（使用铸币的要兑换成黄金）及占国民经济收入的比例来倒推的，不过宋朝的GDP显然不到世界的80%，因为其中算法有误，错误的把北宋一年财政收入16000万贯换算成了1.6亿两白银，即80万公斤黄金，而由于宋朝发行交子，且需要年年纳岁币，造成银贵钱贱，大约4贯相当于一两白银（宋制约40克），20两白银相当于一两黄金，通过这个换算大致知道宋朝的财政收入实际只有宋制的200万两黄金即8万公斤黄金，而且那个16000贯貌似也是有水分的，好像岁入最多的一年也就7000多万贯，并未过亿，所以宋朝岁入折算成现在的黄金大概就是20000到35000公斤，即明清制白银400万到700万两。所以宋朝一年给辽20万两白银和折合10万两白银的绢的岁币压力是很大的。

宋朝时期中国GDP到底占比多少，由于历史久远无法准确统计，只能估计大概是全世界的22%到28%之间，而且这不是宋朝一国的占比，是辽、金、西夏、吐蕃、大理、宋、蒙古合到一起，如果单算宋朝自己的话，大概北宋占11%到15%，南宋占10%左右，也是当时最富有的国家之一，南宋经济总量仅次于金（13%左右），北宋的经济总量一直领先。

美国真的歧视黑人吗？不！我认为更加歧视穷人？

感谢邀请，首先根据我这些天对美国相关针对黑人的政策分析发现，美国根本没有歧视黑人，现在美国黑人的处境也没有值得我们同情的地方，因为美国政府最重要的政治正确就是，禁止种族歧视！而且有数据显示美国因为警察过激执法造成的白人死亡数量比黑人高两倍多！因此美国政府过渡的种族保护和超高的社会福利，使得本来就懒散的黑人成为扰乱社会治安的毒瘤，因而不断要求更高待遇，也不断拿种族歧视当借口，成为美国和很多欧洲社会的严重负担！

歧视某些人种很正常 几百年前歧视程度比当今严重很多。白人歧视黄种人是西方学者精英界宣传的结果，东方亚洲文明史超过西方，所以近代西方超过亚洲后产生打压黄色人种的现象，其实黄色人种道理上是最尊贵高等级的人种。鉴定完毕

美国的贫富差距是最大的，美国黑人还是有一些富人的，美国本来就是一个移民国家组合的，最开始是英国的一些想要发财的人过来，后面还是一些其它欧洲国家的人，所以对于肤色，美国人里面一大部分都会很关注，主要是因为美国的强势，感觉他们就是第一大国了，而且美国的媒体也没有正常的播报，在加上一些人的推波助澜下，就会有更多人歧视黑人，歧视穷人，或者穷人对富人的仇富心理等等。

应当说米国是一个法制国家，有完善的法律和执法程序，但并不等于他的治安案件和刑事犯罪就少。他是一个最大的移民国家，传统又允许公民持有枪支，难免什么情况都有发生。最近发生的黑人弗洛伊德之死，就是因为执法过度跪膝锁喉而死。引起米国和西方世界抗议种族歧视的浪潮，我觉这只是诱因，是贫富、就业、保险不公、冠状肺炎等诸多矛盾的总爆发，值得米国好好反思。但是，我觉得米国黑人犯罪率高，一时半会解决不了，弗洛伊德也绝不是英雄（有多次犯罪案底），类似问题还会经常出现，我们静静的观看结果吧！[机智]

是的，虽然不是全部，但它确实歧视黑人。美国标榜的反种族歧视是一个法律概念，私下和内心的歧视是挡不住的。歧视的根本原因在于被歧视人的特点。当这一特征扩展到一个群体时，就形成了对这个群体的歧视。因此，美国歧视黑人，歧视穷人。这两者不是一个概念，它们在很大程度上是叠加的。

不是黑人就意味着不被歧视吗？当然不是。我们先不谈黑人，我们是不是简单地用钱多点和少点来衡量一个人呢？当然不是。我们崇拜比尔·盖茨，钦佩李嘉诚。那是因为他们用头脑来赚钱。如果一个不识字的混蛋是一个中过几次彩票的亿万富翁，你会崇拜他吗？你不崇拜，缠着你仍然不能消除对他的蔑视。

所以同样，即使穷人受到歧视，有钱的方式也太多了，也不能保证钱不会被鄙视。快船队老板的种族主义情绪很强烈，但你认为这是他的情况吗？不，能够达到这个水平的人肯定会或多或少地认为球员是赚钱的工具。球队老板一方面依靠这些球员赚大钱，但另一方面却忍不住鄙视这些四肢简单的人。

举个简单的例子，让你知道种族歧视有多盛行。

我读过这样的东西，一个黑人大学生是化学系的，但是当他在校园里和他在一个陌生的同学上交谈时，很多人问他专注于什么运动。然后黑人大学生叹了口气。难道黑人在人们心目中只能从事体育运动吗？

这里没有赤裸裸的歧视，没有嘲笑或恶意诽谤，但这种刻板印象是歧视的产物。在人们心目中，黑人发展良好，让他们进入淘金大战的体育产业只是高科技、高学历社会的副产品。他们进入美国的体育场，进入非洲的体育场。它只能是战场，因为它们最终不是社会发展的硬通货。他们赚钱并不是因为他们对社会发展做出了贡献，而是社会的剩余送到了他们手中。

这是正常人都能想到的，所以即使白人崇拜球场上的黑人至死不渝，他们也愿意花大价钱看他们的比赛，但这是他们的娱乐，不是他们的追求。教室和运动场上，白人更会下意识地选择教室。他们愿意做黑人运动员的律师、医生、商业规划师，不会早早入场，放弃进教室的机会。这种选择上的“差异化”，就是观念上的“差异化”。如果黑人的观念倾向于依靠四肢，而不是广泛涉及高科技和高等教育领域的人类发展的硬通货，就不可能把人的心从他们身上剔除。歧视，因为你选择了“歧视”，我为何要装作不理呢？

到此，以上就是小编对于比尔盖茨财富捐非洲的问题就介绍到这了，希望介绍关于比尔盖茨财富捐非洲的3点解答对大家有用。