大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抗癌2年后发现误诊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍抗癌2年后发现误诊的解答，让我们一起看看吧。

1. 遇到误诊致残，还天真的以为医院会主动担责吗？

遇到误诊致残，还天真的以为医院会主动担责吗？

大夫也是人！是人就会犯错！

大夫犯错太正常了，你可以理解为就像工人工作中犯错一样，只是产生的后果不一样；所以大病尽量去大医院，而且癌症类的疾病，尽量找2个医院以上确诊再做手术，多听听不同大夫的看法。

医院不会主动担责，尽量大事化小，小事化了。就像普通人犯错后不想承认一样。

出了事故怎么办？

确认是事故，第一时间聘请律师，咨询该如何处理，胜算多少，如何举证等等。准备起诉，走法律途径赔偿。

很多医院就是这个态度，出了事故，谁也不会担责任，希望你去起诉，起诉就归公了，怎么判怎么解决。判多少赔多少。

不要选择医闹途径，别有理变没理，把自己搭进去。

个人怎么调整：

建议从这件事中抽离出来，该干什么干什么，如果过需要继续治疗，尽快去治疗，并保留好证据。

一切操作由律师去操作，远比你自己操作要好很多。

谢谢邀约!未能及时回答深表歉意。

题主提到的这个问题是存在的，但是，出了误诊致残的原因是多方面的，关于医院是否会主动担责，客观地来说存在两种可能，一是主动担责，一是不会主动担责。下面我列举三个发生在我身边的真实的例子来说明一下这个问题。

第一例:

我单位一名女同事，她在70年代儿童年龄段，患中耳炎到包头市某医院就诊。因肌注注射链霉素、庆大霉素中毒，导致双耳永久性失聪。

事件发生后，经过与医院协商，最后达成协议，我单位那名女同事终身在该院免费接受双耳出现的任何疾患，包括用药治疗。

在70、80年代，庆大霉素、氯霉素、链霉素、青霉素等抗生素应用得比较多，也导致很多儿童听力受损，甚至失聪的案例不在少数，目前以上药物已经禁止使用了。

这个例子是局限于那个年代医疗技术的限制，还有可选用药物的限制。随着医疗技术的提高，还有科学技术进步，这种医疗事故已经被彻底杜绝了。

第二例:

我单位的一名男同事。因患有龋齿，在单位医务室被牙科大夫拔掉了两颗正常牙齿。经双方协商，牙科大夫免费拔掉患有龋齿的那两颗牙齿，并免费镶上四颗假牙。

这个例子就属于牙科大夫的粗心大意了。由于是同一个单位的缘故吧，患者无奈地接受了牙科大夫的处理办法。这种处理方式很明显有失公允，即使牙科大夫给患者镶上四颗金牙，也弥补不了无缘无故被拔掉的两颗正常的牙齿，事故已经发生了，患者也只能面对现实，况且又同在一个单位，低头不见抬头见的，只能被动接受。

第三例:

父亲因老年气管炎住院治疗，当天晚上输液过程中，父亲突然出现抽搐、畏冷、呼吸急促等症状。大夫和护士迅速进行了处置，拔掉液体、吸氧、注射脱敏药物等措施，父亲逐渐恢复了正常。

原因是主治大夫的用药导致了父亲出现了过敏症状。因为我们在病房陪护，发现及时，医护人员处置方式方法及时正确，才避免造成严重后果。

因为父亲是住院治疗，我们明知是主治大夫的用药才导致父亲的过敏，因为没有发生很严重的后果，我们家属没有追究，主治大夫也没有主动地向我父亲和家属道歉。出院时，就连抢救父亲时注射的脱敏药物、吸氧等都是我们承担的药费、吸氧费用。

作为患者，在专业知识的大夫和医院面前肯定的弱者一方，即使大夫和医院也不想发生医疗事故，如果真的发生了，即使大夫和医院主动担责，损失惨重的还是患者。

但愿题主的问题永远都不要发生。

首先应该提起诉讼，医疗案件是举证倒置的，需要由医院提供证据，其次，应该保留足够的证据，供诉讼时使用，然后聘请一个有经验并靠谱的律师。任何误诊，都是小概率事件，一个医院出现一起案件，不代表所有医院都会出现同样案件。也不会有医院故意出现误诊。但一旦出现此类情况，应该由法律解决，采取其他手段例如医闹肯定没有作用。

谢邀，个人面对团体维权有多难，试一下就知道了，无论是医院还是其它组织都一样，没人会主动承担责任的，只能自己费尽九牛二虎之力去争取，去抗议，就算是这样，也不一定会得到合理的结果

到此，以上就是小编对于抗癌2年后发现误诊的问题就介绍到这了，希望介绍关于抗癌2年后发现误诊的1点解答对大家有用。